Logning af teledata sker fortsat, meta data om vores sms’er, telefonopkald og hvilke master vi anvender logges. Dette sker selv om EU domstolen har dømt at det er ulovligt og logningen skal stoppe med det samme. Danmark må ikke generelt lave en logning af teledata, som et tiltag mod grov kriminalitet, beskyttelse mod alvorlige trusler og generel beskyttelse af den offentlige sikkerhed. Logningen af teledata har stået på siden september 2001, hvor verden oplevede et af de værste terrorangreb. Den gang og i dag, mener mange politikere, at logningen af teledata skal ske, for at sikre Danmark ikke bliver ramt af et terrorangreb, data skal også sikre at myndighederne kan opklare kriminalitet.
Vores samfund er en retsstat, vi skal have tillid til staten, og vi har alle rettigheder til en retfærdig rettergang. Logningsdata (som er ulovligt indsamlet), kan blive brugt mod dig i en straffesag. Der kan blive rejst tiltale mod dig og du kan blive varetægtsfængslet, baseret på lognings dataene.
Du kan være gået forbi et sted, hvor der er sket en forbrydelse. Politiet får en liste, med de enheder der har været i området, og så skal du bevise din uskyld.
typer af logning af Teledata
De data som samles sammen er meta data for dine opkald, tekst beskeder samt mastedata din telefon har registreret sig på. Mastedata er adressen med post nummer og by, samt en IP adresse. For beskeder og tale opkald er det følende data:
- Dit telefonnummer
- Type (SMS eller opkald)
- Tidspunkt
- Nummer der skrives eller ringes til
- Varighed ved opkald
- Om beskeden er afsendt eller modtaget
- Om kaldet er indlands, udenlandsk eller en viderestilling
Data gemmes i et år, hvorefter de slettes. I mink sagen, ville man have kunnet se hvilke SMS´er regerings egne havde sendt og modtaget de berømte dage. Mens sagen med de slettede SMS´er kørte på sit højeste, udløb de 365 dage teledata gemmes.
Teledata – FN verdensmål
Er der sammenhæng til FN verdensmål, ja. Mål nummer 17 “Fred, Retfærdighed og stærke institutioner” delmål 16.3
“Retssikkerheden skal fremmes på nationalt og internationalt niveau, og der skal sikres lige adgang til en retfærdig rettergang for alle.
Den logning af teledata der sker i dag, kan være med til at der ikke sker en retfærdig rettergang. Se på logningsskandalen tilbage i 2019, politiets forkerte anvendelse af data, betød at flere tidligere dømte måtte løslades. Jeg tager ikke stilling til om de var uskyldig dømt eller om de var skyldige. Jeg kigger udelukkende på, at de data der anvendes som beviser skal holde. Data som anklager anvender som bevis, skal også være tilgængelige for forsvaret, det er ikke altid muligt med logning af teledata. Her er det i nogle tilfælde kun politiet der har adgangen, de deler måske ikke den viden med dig.
Hvad skal der så til
Politiet skal have de rigtige redskaber, men retssikkerheden skal fastholdes. Der skal selvfølgelig gives adgang til teledata, men kun med en dommerkendelse og kun fremadrettet. Hvis mistanken er begrundet, kan der udstedes en dommerkendelse og logningen af teledata kan starte.
Jamen Allan vil du slet ikke sikre at Danmark ikke bliver ramt af et terror angreb, det kan teledata jo hjælpe med. Jo det vil jeg bestemt, men det skal ikke koste min retssikkerhed, ved at skabe disse værktøjer, mener jeg faktisk at terrorister har vundet en lille sejr, de skaber en utryghed, der gør vi udføre en ulovlig logning. Har du noget at skjule, nej det har jeg ikke men jeg deler heller ikke alle mine data internettet bare sådan, der er privatlivets fred.
Logning af teledata for mig, er som andet digitalisering, fordi vi kan er det ikke ens betydet med vi skal. Internettet og ikke mindst AI, kunstig Intelligens og algoritmer har gjort sit indtog, der er kommet en ny virkelighed. Lad os få en god samfundsdebat, hvad vil vi tillade, de private firmaer må, hvad må staten, hvilke rettigheder har vi som borger. GDPR er en vej, men der skal mere til. Jeg vil forsøge her at komme med mine input
Dette blog indlæg udtrykker udelukkende min egen holdning – læs mere om mig under min profil
